Tüm dernek topluluğunda ilk kez, tüm başvurular bir Konsey fraksiyonundan geldi. Dernbach için birlikte (GfD) sadece konuları belirlemedi. Biz de var Tüm uygulamalar kendi kendine yazılır, Finansman fırsatlarını inceledi ve toplantıyı talep etti. Bu gerçek bir dönüm noktası sonucu. Şunları gösterir: Dilerseniz Dernbach için Konsey'de çok ilerleme kaydedebilirsiniz! Ve her ne kadar CDU bizi tekrar tekrar idari çalışmalardan dışlasa ve toplantıdan önce gösterildiği gibi yapıcı projeleri engellese de. Şöyle söylenmişti: * “Projeleriniz mümkün değil”. Ama kendimizi kandırmamıza izin vermedik.
A3 / A48'de Turistik Dernbach işareti: CDU yüzde 85'e hayır dedi
A3 veya A48'deki Dernbacher Dreieck'in önündeki turist tabelası başvurumuz, büyük ölçüde LEADER aracılığıyla finanse edilebilen yaklaşık 30.000 € 'luk bir bütçe sağlıyor. Dernbach, 85'lik alışılmadık derecede yüksek bir fonlama oranıyla ödeme yapıyor % Sadece 7.500 avro. Manastırdan gelen bağışlarla daha da az. Belediye için, öz katkı ve finansal risk çok yönetilebilir olmaya devam ediyor. Yüksek turizm fırsatları ve yerel kimliğin güçlendirilmesi çok faydalıdır.
CDU grubu için, başkanı, başvurunun reddedilmesi gerektiğine göre başlangıçta itme hakkını belirledi. * The ‘arguments’ CDU Group tarafından öne sürülmüştür:
Dernbach'ın parası yok. Sübvansiyon miktarı aynı zamanda burada anlamsızca harcanan vergi parasıdır. Wirges'teki yönetim finansman başvurusunu zamanında hazırlayamadı. Dört işaret de yerleştirilebilir (belediye başkanı dört yeri gösteren bir harita gösterdi). Dernbach'ın turist değeri yoktur ve buraya gelmeye değmez. * Aziz Catherine Kasper manastır ile istişare işareti – üzerinde belirtilmelidir. İsteği kendisi de yapabilirdi.
Sonunda Manuel, topluluk adına manastırla konuştuğunu varsaymakla suçlandı.
Manuel önce belediye başkanına toplantıyı topladığı için teşekkür etti ve mevcut konsey üyelerinin daveti kabul ettiğini söyledi. Şöyle dedi: Dernbach'lı bir vatandaş projeyi bize önerdi; Konseye başvurmak amacıyla, yani belediye adına veya belediye adına değil, konsey üyesi olarak manastırla bir ön oylama yapıldı. Yerleri ilan edilen, yani manastır olmayan belediyeler, bir bilgi kurulu kurulması ve buna bağlı olarak finansman başvurusunda bulunma hakkına sahiptir. Uygulama zaten işaretin tasarımının manastırla birlikte çalışılmasını sağlıyor, ancak turistik bilgi panolarında bir kişinin belirtilmesi yaygın değil. Manuel, rezonans odası, hac yolu, manastırın, manastır bahçesinin ve belediye binası meydanının yinelenen olayları ile oldukça turistik bir potansiyel olduğunu ve bir Limes kulesinin teklifinin (burada zaten otoyol işareti var) hiçbir şekilde aşağı olmadığını vurguladı. CDU tarafından önerilen işaret alanları, diğer otoyol işaretlerine planlanan mesafelere uymadıkları için onay için uygun değildir. Öte yandan GfD, yasal ve teknik gereklilikleri karşılayan iki yer belirlemiştir. * Konsey ayrıca bir ‘price cap’ belirleme ve geri kalanına manastırdan bağış yoluyla katkıda bulunma imkanına ve görevine sahiptir. Buna ek olarak, günde en az 50 turistin yerel ekonomiye para bırakması beklenebilir, böylece proje karşılığını verir. Dernbach, LEADER finansmanı için başvurmazsa, 820 bin avro Westerwaldkreis'teki diğer projelerde tamamen sona erecek. Bir fonlama başvurusu LEADER'e sunulmadan önce işaretin onaylanması gerekmez ve GfD fonlama başvurusunun çoğunu önceden doldurmuştur. LEADER kalkanın inşasını teşvik ederse, üç ay içinde Trier Denetleme ve Servis Müdürlüğü'ne finansman başvurusu yapılmalıdır. Burada da yeterli zaman var ve gerekirse proje de geri çekilebilir. GfD ayrıca, bu tur için zaman yeterli değilse, yönetimin daha sonraki bir aşamada finansman başvurusunda bulunabileceğini önermektedir.
Bu değişiklik CDU çoğunluğu tarafından da reddedildi. * Projenin Kültür – Komitesi'nde belirsiz bir sonuçla ele alınmaya devam etmesi muhtemeldir.
Sınıflandırma için: * Bir önceki toplantıda Konsey, CDU Grubu'nun önerisi üzerine, manastır şapeli –'nin çatı yenilemesi için 2500 avroyu fonsuz olarak serbest bıraktı. * Barbekü kulübesinde bir çit için –, çayırı yaban domuzlarına karşı korumak için – 10.000 Euro hızla evde planlanmaktadır.
Yıldönümü yılında manastırın desteği: 16 Evet, oy yok
Önergenin amacı, halihazırda başlamış olan faaliyetleri güçlendirmek ve derinleştirmek ve yıldönümünde Maria Hilf Manastırı'na destek çağrısında bulunmak, yani ek bir ücret ödemeden bir çözüm için sözde bir önerge. Başvurunun içeriği onaylansa da, her şey zaten uygulanmakta olduğu için karar vermek aslında gerekli değildi. * Sonunda, 16 Konsey üyesi –'ın sadece bir CDU grup üyesinin reddettiğini kabul etti. * Küçük bir başarı, ancak tartışma, bu Konsey'deki oybirliğiyle yapılan sembolik jestlerin bile GfD tüylerinden geliyorsa –'a sorulduğunu gösteriyor.
Bisiklet tamir istasyonu: Oybirliğiyle kabul edildi - uzlaşma ile
Belediye başkanı, vandalizme karşı bir uyarı olarak Koblenz'de yıkılmış bir istasyonun resmini gösterdi. Alessa bana şunu hatırlattı: * ‘Biz büyük bir şehir hotspot, ama bir köy değildir.’ Roswitha ADAC tamamen yaklaşık € 2.500 – maliyetlerini karşılayabilir ve Koblenz istasyonlarının sadece küçük bir kısmı hasarlı olduğunu bildirdi.
Yine de itirazlar ortaya atıldı: * ‘Kimin herhangi bir aracı yok?’ veya ’Kim burada bisiklet sürüyor?‘ yıllar önce bir bisiklet yolu da belediye pahasına inşa edilmiştir rağmen. Dilek bile bisikletin artmaması gerektiği ifade edildi.
Karar değiştirildi ve oybirliğiyle kabul edildi: ADAC fonu aranıyor, ayrıca istasyonda belediye fonlarından bir bisiklet standı temin ediliyor.
Laurentiusplatz'ın bağlantısı: 16 Evet, 1 çekimser
* Spor sahasının projektör sistemi aracılığıyla sahaya elektrik sağlama önerimiz, Belediye Başkanı ve CDU grubu – tarafından teknik arka plan hakkında bizi bilgilendirmeden mümkün olmadığı için reddedildi. Bununla birlikte, temel fikir kaldı: Orada etkinlikler düzenleyen dernekler bundan yararlanır.
Karar değiştirilmiştir: Bir güç kutusu, elektrik hattı ve bir su borusu için teklifler elde edilir, VG bir teklif hazırlamaktır. Ancak belediye başkanı, maliyetlerin dört basamaklı aralıkta bile olabileceğini belirtti.
Bisiklet ve yürüyüş parkurlarında güvenlik: İncelendiği gibi karar yok
* Bir vatandaş, özellikle mısır tarlaları manzarayı engelliyorsa, eyalet veya ilçe yolu –'daki iki tehlikeli bisiklet geçişini bize işaret etmişti. Belediye başkanı, esasen StVO'yu yeniden üreten bölge yönetiminden bir açıklama okudu. Sonuç olarak, konum genellikle yeterince görünür olduğundan ve araç sürücülerinin hızlarını görünürlük koşullarına göre ayarlama yükümlülüğü olduğundan, ne bir hız sınırı ne de bir işaret eklenemez. Burada yerel koşulların ne ölçüde kontrol edildiği sorulmasına rağmen açık kaldı.
Konsey üyelerinden biri, başvurudaki denetim şartının bu şekilde yerine getirildiğini belirtmiştir. Roswitha, belediyenin en azından eylemsizlikle suçlanamayacağını da sözlerine ekledi.
İletişim ve amp; Sorular
- İki yeni işçi: Mart ayından itibaren, bir bahçıvan ve uzman olmayan bir çalışan bina bahçesinde çalışmaya başlayacak.
- Meyve bahçeleri çayırı: Hava koşulları nedeniyle çalışma henüz mümkün olmamıştır. Belediye başkanı ökse otu bulaşmış ağaçların kesilmesi için özel izin istiyor. Alessa, bir danışma organı olarak Masgeik Vakfı ile iletişime geçmeyi önerdi.
- Norma mı? İnşaat ruhsatı verildi. Arazi satın alınıyor ve sonraki adımlar atılıyor.
- Bütçe şu şekilde: Çok sıkı olacak. Örneğin, inşaat alanında bir konut ve 1000 litrelik bir tanka ihtiyaç duyan toplum merkezindeki acil durum jeneratörüne yatırım yapılması gerekiyor.
- Toplum merkezinde yangından korunma duvarı: İnşaat yakında başlayacak, tamamlandıktan sonra belediye meclisi tarafından bir ziyaret gerçekleşecek.
- LED dönüşüm: Toplum merkezindeki tüm floresan tüpler LED'lerle değiştirildi.
- Güney halkası: Delikler önümüzdeki haftalarda yamalanacak. Stefan G., deliklerin Beyaz Yol'da da bulunabileceğine dikkat çekti.
- Burgweg için: Trafik durumu nedeniyle yeniden giriş planlandı.



















