Etiket numarası: Kategori: Mezarlık tüzükleri

  • 18 Haziran 2025 Konsey Toplantısı

    18 Haziran 2025 Konsey Toplantısı

    Geçen çarşamba günü belediye meclisinin en son toplantısı yapıldı. Bu tartışıldı ve halka açık oturumda karar verildi.


    TOP 1: Kapalı oturumda alınan kararların duyurulması

    Bu konu, misafir eksikliğinden dolayı göz ardı edildi.


    Madde 2: Drenaj yönetimi — oybirliğiyle kabul edilen karar

    Belediye meclisi, bir drenaj hattının planlanan yerleştirilmesini oybirliğiyle onayladı. Dr. Domarus Caddesi'ne paralel olarak drenaj yapılacak. Tartışmada Roswitha, drenajın nemin nedenini düzeltip düzeltmediği ve özellikle kanalizasyon çalışmalarından önce arazinin oldukça kuru olduğu için etkili olup olmadığı sorusunu sordu.
    Belediye başkanı bu noktada düzenli olarak su toplandığını açıkladı. Amaç, yeraltı suyunu bir bütün olarak düşürmek değil, sadece drenajlarla özellikle drenaj yoluyla yüzeysel tıkanıklığı boşaltmaktır.
    CDU Konseyi'nin bir üyesi, planlanan drenajın gidişatının topografya temelinde yararlı olduğunu düşünen Manuel’in yaptığı gibi önlemi destekledi. Konsey’in önerisinde uzmanlık ve daha fazla bilgi bulunmadığında, sadece uzmanların planlama yaklaşımına güvenilebilir.
    Yerel belediye başkanı, önceki drenajla ilgili bir sorun olduğunu ekledi — örneğin, üst alandaki su şu anda doğrudan yağmur tutma havzasına akıyor.


    EN IYI 3: Mezarlık Statüsünde Değişiklik — oybirliğiyle kabul

    Konsey oybirliğiyle revize edilmiş bir mezarlık statüsü kabul etti. Özellikle yeni olan şey, mezarın hazırlanmasının maliyetinin artık resmi olarak kaydedilmesidir.
    Roswitha §15(1)'in silinip silinmediğini sordu — durum böyle değil. Bunun yerine, 'Urnenrasengrab' adı açıklığa kavuşturuldu: Şimdi "Urnenrasenreihegrab" olarak adlandırılıyor.
    Paslanmaz çelik levhalar yerel bir tedarikçi tarafından oluşturulur.
    Stefan, belediyenin cenaze hizmetleri de sunup sunmadığını sordu. Belediye başkanı şunu açıkça belirtti: Belediye sadece gömme yerlerini sağlar — bir gömme yerinin emaneti akrabalar tarafından gerçekleştirilir.
    Bir CDU konsey üyesi, belediye tarafından bir üstlenicinin olası bir yeniden atanmasını sordu. Yerel belediye başkanı, ihale çağrısının planlandığını bildirdi. Bu bağlamda Alessa, sadece (şehirler ve müteahhitler arasında kazı için) kazı sözleşmeleri yapıldığını açıkladı. Köye ait bir cenazeci yoktur, çünkü herkes cenazeciyi özgürce seçebilir.


    TOP 4: İletişim ve soruşturmalar

    • Hastaneye doğru yürüyün: Belediye başkanı, Peter-Dausenau-Straße/Brückenstraße yönünde eski fuar alanından patikayı çakıldıracağını açıkladı.
    • Park alanı: Belediye başkanı bir kez daha bu bölgede küçük bir park planlama isteğini dile getirdi. Bu da gelişim planına uygun olacaktır.
    • Otopark kuralları Kirchstraße: Belediye üç saatlik bir park planına başvurmayı planlıyor.
    • Patikaların bakımı: CDU konseyinin bir üyesi, bitki örtüsünü aşırı büyümüş iki patikada kesmeyi önerdi. Belediye başkanı, bunun sorumluluğunu inceleyeceğini söyledi.
    • Park etme davranışı: Özellikle kafa karıştırıcı veya tehlikeli yerlerde, yerdeki park davranışı hakkında genel bir tartışma vardı.
    • Burgweg için: Kamu Düzeni Bakanlığı düzenli olarak bölgeyi izler. Bununla birlikte, uygulanan idari suçların sayısı düşük seviyededir. Yapılan işaretleme çalışması nedeniyle, burada daha hedefli ve yasal olarak güvenli bir şekilde çalışmak mümkündür.
    • Vatandaş kahvaltısı: Alessa, inşaatın düzenlenmesi gerektiğini hatırlattı. Konseyin bazı üyeleri harekete geçmeyi kabul etti.
  • Belediye Meclisi Haberleri 2/2025

    Belediye Meclisi Haberleri 2/2025

    Geçen hafta Çarşamba günü Dernbach Belediye Meclisi'nin en son toplantısı gerçekleşti. Grubumuz Dernbach için birlikte Bu kez de, bazı önemli konulara eleştirel ama yapıcı bir şekilde katıldı ve eşlik etti. İşte gündemdeki konulara genel bir bakış:

    Madde 1: Kamuya açık olmayan kararların duyurulması

    Belediye başkanı, kamuya açık olmayan iki karar hakkında bilgi verdi. Her ikisi de mülkiyetle ilgilidir.

    Madde 2: 2025 bütçesi

    Önemli bir konu 2025 bütçesiydi. Belediye başkanının açıkladığı gibi, bu dengede değil. Başlıca nedenler yaklaşan yatırımlar ve özellikle Limburg Piskoposluğu tarafından işletilen gündüz bakım merkezi için artan harcamalardır. Artan ödemeler geriye dönük ve birçok belediyeyi etkiliyor.

    Odak, diğerlerinin yanı sıra aşağıdaki yatırım kalemleri üzerindeydi:

    • 663,250 EUR arazi alımları için yeni inşaat alanında Cap bahçesi. Bu yatırımların bazıları, sonraki arazi satışlarıyla karşı finanse edilmekten daha fazlasıdır.
    • Ebernhahner Straße'nin Genişlemesi geleceğin alanında Norma (anlam ayrımı)—Markts (yürüme yolu, geçiş yardımı, dönüş şeridi).
    • Martin-Luther-Straße bölgesinden tüm mesafeler Wirges şehri tarafından zaten genişletilmiş olan Dernbach bölgesine genişleme.
    • Friedgarten’in Yaratılması, bu, kendi katkıları ve bağışları ile daha uygun maliyetli bir şekilde uygulanabilir.
    • Acil Durum Buluşma Noktası Oluşturma, özellikle acil durum jeneratörü. Bu amaçla 7,500 EUR hibe verildi. Tartışma, diğer şeylerin yanı sıra, acil bir toplantı noktasının en azından hangi ekipmanın (örneğin ısı temini) olması gerektiği sorusu etrafında döndü ve belediye başkanı yüksek kalış kalitesinin öngörülmediğini vurguladı.

    Bir diğer nokta ise topluluk merkezi için ikinci satın alma fiyatı.

    Grubumuz prensip olarak planlanan yatırımları memnuniyetle karşıladı, ancak finansal durumun dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini istedi. Manuel, son yıllarda inşa edilen döşemelerin büyük ölçüde kullanıldığını vurguladı. Yılda yaklaşık 100,000 EUR yatırım için bırakıldığı doğrudur — olumlu bir yönü. Aynı zamanda, beklenen gelirlerin (örneğin arazi satışlarından) daha düşük olması gibi olası risklere işaret etti. Bu nedenle mevcut kaynakların bilinçli kullanımı önemlidir.

    Madde 3: Vergi oranları 2025

    İstişarenin arka planı, Dernbach'ın gelecekte olacağı emlak vergisi reformuydu. 54,000 EUR daha az gelir beklemek zorunda. Bu düşüşü telafi etmek için, emlak vergisinin yaklaşık yüzde 100 puan artması gerekir. Ancak, belediye başkanı önce daha fazla gelişmeyi beklemeyi önerdi.

    Stefan Görg, farklılaştırılmış kaldırma oranlarının — örneğin gelişmemiş araziler için — mümkün olduğuna ve böylece yapı boşluklarını daha hızlı kapatmak için hedefin takip edilebileceğini belirtti. Bu değişken CDU fraksiyonu tarafından olası bir artışla ilgili tutarsız argümanlarla reddedildi (varisler yüklenecektir). Bu, bir yıldan az bir süre önce — böyle bir modelin lehine oy veren tek siyasi grup olmasına rağmen. Ayrıca, gelirdeki düşüş bağlamında anlaşılmayan vatandaşların ceplerine daha fazla para koymamaktan da bahsediliyordu. CDU grup lideri de birkaç yıl önce bir artışa atıfta bulundu ve daha fazla artışa karşı konuştu.

    Manuel, beklemeyi ve çelişkili mantığı eleştirdi: Gelirsiz bir artış miktarı geçen yılın sonundan bu yana zaten biliniyordu ve ileriye dönük planlama uygun olurdu. Fiili oranların ayarlanmaması, belediyenin manevra için mali odasının belirgin bir şekilde azaldığı anlamına gelir. Sonuçta, şu an için kaldırma oranlarını değişmeden bırakma çoğunluğu tarafından karar verildi. Dört çekimser kaldı.

    Madde 4: Mezarlık Ücreti Yönetmeliğinde Değişiklik

    Mezarlık ücreti düzenlemeleri, Friedgarten'de yeni oluşturulan vazo mezarlarını yansıtacak şekilde uyarlanmıştır. Belediye başkanı planlanan ücretleri sözlü olarak (yaklaşık 800 EUR) sundu ve bunları Verbandsgemeinde'nin diğer belediyeleriyle karşılaştırdı. Yönetimin zaman içinde bir maliyet hesaplaması hazırlayamadığını belirtti.

    Stefan ve Roswitha özellikle eleştirdi yazılı taslak karar eksikliği ve kısa vadeli bilgi. CDU parlamenter grubunun aksine Dernbach için Birlikte önceden bilgilendirilmemişti. Özellikle cenaze ücretleri ve tüzüklerde değişiklik gibi hassas bir konu söz konusu olduğunda, şeffaf ve yeterli hazırlık şarttır.

    Mesele söz konusu olduğunda, prensipte makul bir ücret kabul edilebilir olduğunu düşündük. Manuel, hiçbir cenaze formunun maliyet karşılamadığını ve makul bir oryantasyon değerinin mantıklı olduğunu belirtti.

    Bu endişelere rağmen, tüzük değişikliği oybirliği ile kabul edildi; İki çekimser vardı.

    Madde 5: Çocuk odası için fotovoltaik sistem

    Gündüz bakım merkezinin çatısında planlanan fotovoltaik sistem oybirliğiyle onaylandı. Planlanan öz tüketim, projeyi uzun vadede ekonomik olarak uygulanabilir kılıyor — şu anda yaklaşık 11 yıl sonra karlılığa ulaşılacağı tahmin ediliyor. Finansman da bekleniyor. Üretilen elektriğin kullanımı için anaokulu ile gelecekteki bir anlaşma düşünülebilir.

    Madde 6: Nüfus soru saati

    Bir sakin ölümünden sonra ölen bir kişiyi Dernbach'ın fahri vatandaşı olarak atamasını önerdi. Belediye başkanı teklifi kabul etti ve konuyu akrabalarıyla tartışacağını açıkladı.

    Madde 7: İletişim ve soruşturmalar

    Toplantının son bölümünde, birkaç topikal konu gündeme getirildi:

    • Fiber optik genişleme: Kurs şu ana kadar eleştirel bir şekilde yorumlandı. Gecikmeler devam ediyor ve infaz kısmi ve hala eksik. Belediye başkanı, ilgili makamlarla görüşeceğini açıkladı. Vodafone’un serbest meslek projesi olduğu için, VG yönetimine göre sadece sınırlı müdahale hakları var.
    • Ana yoldan geçen seviye: İnşaat çalışmaları nedeniyle tren trafiğinin askıya alınması durumunda yol yüzeyi onarılmalıdır. Devlet hareketlilik otoritesi henüz bu konuda herhangi bir geri bildirimde bulunmamıştır.
    • Fotoğraf dağı: Bu bir fotoğraf yeri olarak tekrar kullanılacaktır. İsteğe göre, bitki örtüsü de çıkarılmalı ve duvar boyanmalıdır.
    • İnvaziv bitki türleri Herkül çok yıllık: Olası karşı önlemlerin göz önünde bulundurulduğu açıklandı.
    • Sanayi bölgesi: Bir ortak, kalan gelişim fırsatlarını sordu. Yönetim durumu inceliyor.
    • Demiryolu duyurularından kaynaklanan gürültü kirliliği: Konsey’in bir üyesi bunu eleştirdi.
    • Erişim yolu Grillhütte: Belediye başkanı, bir konsey üyesi tarafından sorulduğunda, yolun ICE tünelinin acil çıkışına bir kurtarma erişimi olarak hizmet ettiğini kabul etti.

    sonuç: Sonuç

    Toplantı bir kez daha gösterdi: Dernbach, hem finansal hem de altyapı açısından önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Grubumuz Dernbach için birlikte kararların iyi hazırlanmış, anlaşılabilir ve tüm vatandaşların yararına alınmasını sağlamak için çalışmaya devam edecektir. Açık iletişimi ve tüm siyasi grupların erken katılımını, işleyen topluluk çalışmalarının merkezi bir ön koşulu olarak görüyoruz.